Qualifikationsrennen für das Women's World Matchplay 2025 in entscheidender Phase: Wer bekommt die letzten beiden Startplätze?
PDCSamstag, 07 Juni 2025 um 9:15
Die vier Turniere der Women's Series an diesem Wochenende sind die letzten Turniere im Qualifikationsrennen für das Women's World Matchplay. Acht Damen dürfen schließlich beim großen Turnier in Blackpool um den prestigeträchtigen Titel kämpfen.
Zur Ermittlung des Teilnehmerfeldes wird eine andere Rangliste als die Women's Series Order of Merit verwendet. Für die Platzierung beim Women's World Matchplay wird die rollende Women's Series Order of Merit. Für dieses Turnier wird dann der Zeitraum vom ersten Women's Series Event nach dem Women's World Matchplay 2024 bis zum letzten Women's Series Turnier vor dem Women's World Matchplay 2025 berücksichtigt.
Beau Greaves führt diese Rangliste mit 25.800 Pfund mit großem Abstand an, während Noa-Lynn van Leuven (15.600 Pfund), Fallon Sherrock (13.300 Pfund), Lisa Ashton (9500 Pfund) und Robyn Byrne (9300 Pfund) schon seit einiger Zeit sicher platziert sind.
Gemma Hayter (7900 Pfund) kann derweil kaum noch eine Platzierung verpassen. Die letzten beiden Qualifikationsplätze werden derzeit von Kirsi Viinikainen (6600 Pfund) und Lorraine Winstanley (6400 Pfund) gehalten, doch sie spüren unter anderem den heißen Atem von Aileen de Graaf (5900 Pfund) im Nacken.
Weiterlesen
| Rang | Name | Preisgeld |
| 1 | Beau Greaves | 25800 |
| 2 | Noa-Lynn van Leuven | 15600 |
| 3 | Fallon Sherrock | 13300 |
| 4 | Lisa Ashton | 9500 |
| 5 | Robyn Byrne | 9300 |
| 6 | Gemma Hayter | 7900 |
| 7 | Kirsi Viinikainen | 6600 |
| 8 | Lorraine Winstanley | 6400 |
| 9 | Aileen de Graaf | 5900 |
| 10 | Angela Kirkwood | 5100 |
| 11 | Rhian O'Sullivan | 4700 |
| 12 | Katie Sheldon | 3400 |
| 13 | Lorraine Hyde | 3400 |
| 14 | Mikuru Suzuki | 3300 |
| 15 | Natalie Gilbert | 2900 |
| 16 | Neuza Araujo | 2800 |
| 17 | Paige Pauling | 2800 |
| 18 | Laura Turner | 2700 |
| 19 | Steph Clarke | 2700 |
| 20 | Kim Holden | 2600 |
| 21 | Denise Cassidy | 2600 |
| 22 | Jo Locke | 2600 |
| 23 | Anastasia Dobromyslowa | 2500 |
| 24 | Rose Mort | 2000 |
| 25 | Trina Gulliver | 1900 |
| 26 | Stefanie Lueck | 1700 |
| 27 | Aletta Wajer | 1600 |
| 28 | Kirsty Hutchinson | 1600 |
| 29 | Stacey Ellis | 1500 |
| 30 | Eleanor Cairns | 1500 |
| 31 | Vicky Pruim | 1500 |
| 32 | Felicia Blay | 1400 |
| 33 | Aurora Fochesato | 1400 |
| 34 | Desiree Gelb | 1200 |
| 35 | Greta Tekauer | 1200 |
| 36 | Anca Zijlstra | 1200 |
| 37 | Kyana Frauenfelder | 1100 |
| 38 | Hannah Meek | 1000 |
| 39 | Chelsea Campbell | 900 |
| 40 | Maret Liiri | 900 |
| 41 | Marie Fitton | 900 |
| 42 | Lauren Bloomfield | 800 |
| 43 | Wendy Reinstadtler | 800 |
| 44 | Rebecca Brouse | 800 |
| 45 | Yukie Sakaguchi | 800 |
| 46 | Jade Gofford | 700 |
| 47 | Quintey Bieman | 700 |
| 48 | Joanne Oldershaw | 700 |
| 49 | Lauryn Salter | 700 |
| 50 | Dana Verhaegen | 600 |
| 51 | Laura Patton | 600 |
| 52 | Snezana Veljkovic | 600 |
| 53 | Chris Savvery | 600 |
| 54 | Michelle Andrews | 600 |
| 55 | Shana Van Nieuwenhoven | 500 |
| 56 | Barbora Hospodarska | 500 |
| 57 | Adriana van Wijgerden-Vermaat | 500 |
| 58 | Kim Palstra | 500 |
| 59 | Laura van den Berg | 500 |
| 60 | Rebecca Hoyland | 500 |
| 61 | Roos (Rose) van der Velde | 500 |
| 62 | Daniela Schug | 500 |
| 63 | Evonne Taylor | 500 |
| 64 | Hilary Kirkbride | 500 |
| 65 | Gemma Reynolds | 500 |
| 66 | Rhiannon Graham | 500 |
| 67 | Jane Robson | 500 |
| 68 | Sharona Feld | 500 |
| 69 | Eve Watson | 500 |
| 70 | Silvia Lindner | 400 |
| 71 | Emma Winkelmann | 400 |
| 72 | Debra Watling | 400 |
| 73 | Kelly Streef | 400 |
| 74 | Jan Robbins | 400 |
| 75 | Dani Kearns | 400 |
| 76 | Sally Whiting | 400 |
| 77 | Janet Hardman | 400 |
| 78 | Courtney Hine | 400 |
| 79 | Rowena Sidley | 400 |
| 80 | Mahi Bosmia | 400 |
| 81 | Nathalie Van Marm | 400 |
| 82 | Priscilla Steenbergen | 400 |
| 83 | Anu Rasmus | 300 |
| 84 | Layla Brüssel | 300 |
| 85 | Sharon Straatsma-Pul | 300 |
| 86 | Crissy Manley | 300 |
| 87 | Holly Glet | 300 |
| 88 | Jacqueline Maiden | 300 |
| 89 | Victoria Cauteruccio | 300 |
| 90 | Rebecca Barrow | 300 |
| 91 | Angela Barrow | 300 |
| 92 | Anna Forsmark | 300 |
| 93 | Maria O'Brien | 300 |
| 94 | Amy Evans | 300 |
| 95 | Ros Hemmings | 300 |
| 96 | Vanessa Zuidema | 300 |
| 97 | Irina Armstrong | 300 |
| 98 | Julia Siek | 200 |
| 99 | Sabrina Jongenotter | 200 |
| 100 | Bianca Michalczyk | 200 |
| 101 | Sharon Godbeer | 200 |
| 102 | Rachel Teil | 200 |
| 103 | Lynsey Childs | 200 |
| 104 | Tammy Mackenzie | 200 |
| 105 | Kacie O'Connor | 200 |
| 106 | Sara Walton | 200 |
| 107 | Paula Jacklin | 200 |
| 108 | Leanne Topper | 200 |
| 109 | Becky Taylor | 200 |
| 110 | Kirsty Chubb | 200 |
| 111 | Sandy Wolf | 200 |
| 112 | Nanako Shimizu | 200 |
| 113 | Janine Wagener | 200 |
| 114 | Talita Biagetti | 200 |
| 114 | Ingibjorg Magnusdottir | 200 |
| 116 | Teri Kidwell | 100 |
| 116 | Klaziena Pleijzier | 100 |
| 118 | Roswitha Burkhard | 100 |
| 119 | Franziska Riepe | 100 |
| 119 | Romy Vermeulen | 100 |
| 121 | Carly Chenery | 100 |
| 122 | Ella Coburn | 100 |
| 122 | Tracey Heppinstall | 100 |
| 124 | Mercedes Pieters | 100 |
| 125 | Tracy North | 100 |
| 125 | Sari Wallin | 100 |
| 127 | Sarah Braun | 100 |
| 128 | Sandra Augustsson | 100 |
| 128 | Sandra Seite | 100 |
| 130 | Leanna Hadfield | 100 |
| 131 | JieYu Gao | 100 |
| 132 | Kaori Sagawa | 100 |
| 133 | Jo Andrews | 100 |
| 133 | Christine Readhead | 100 |
| 135 | Aoife McCormack | 100 |
| 136 | Danielle Evans | 100 |
| 136 | Fiona Roberts | 100 |
| 138 | Qingxin Zhao | 100 |
| 139 | Sonja Müller | 100 |
| 139 | Ina Rademacher | 100 |
| 141 | Tori Kewish | 100 |
| 141 | Tanja Klueners | 100 |
| 141 | Eireann van Wijgerden | 100 |
| 144 | Miyu Ichihara | 100 |
Klatscht 0Besucher 0
Gerade In
Beliebte Nachrichten
Aktuelle Kommentare
- Wer ist "Danny Humphries"? 😀rebellofhell10-11-2025
- Da hat er absolut Recht... Der Wettbewerb (siehe das Teilnehmerfeld der EDC 2025) ist komplett verschobenArturBoruc10-11-2025
- Es gibt null wissenschaftliche Forschung oder Hinweise dazu, dass Dartitis eine „mentale Blockade“ ist. Es mag psychologische Ursachen dafür geben, aber eben genau so neurologische. Und dass neurologische Krankheiten fälschlich psychologisiert werden ist in der Medizingeschichte schon unzählige Male passiert.Robertuil29-10-2025
- Josh Rock spielt dieses Jahr zu unkonstant, um für die PL eingeladen zu werden. Gian van Veen zeigte da bedeutend mehr Leistung und Konstanz. Gerwin Price bricht in den letzten Monaten zum Ende hin zu leicht ein. Für mich die Spieler für die PL: die ersten Vierplatzierten, Gian van Veen, Jonny Clayton, Nathan Aspinell, Danny Noppert. Begründung: Konstanz, Leistung, Kämpfernatur, kein anecken an Orga, Verantwortliche oder andere Spieler
Grobi28-10-2025 - Wenn Gestalten über Menschen urteilen.... Was erlauben sich eigentlich Leute, Menschen zu verurteilen. Alles Gute, viel Kraft und Erfolg für Noa-LynnGrobi28-10-2025
- Warum liest man überall, der Unterschied zwischen den beiden Lukes sei 27'500 Pfund? Aktuell liegt der laut PDC bei 52'500 Pfund, wenn ich noch richtig rechnen kann...Markie24-10-2025
- Moin, ich bin seit Anfang an in HIldesheim dabei gewesen und habe den Aufstieg zur Kultlocation mit erleben dürfen. Eine Ausnahme die Corona-Veranstaltung. 2019 wurde ich sogar als Bongomänn dort gefeiert. Wir sind teilweise mit 15 Mann dahingereist, haben viele nette Menschen kennengelernt und haben uns jedes Jahr da wieder getroffen. Auch dieses Jahr war es so. Alle haben gesagt das war es jetzt mit PDC live, Gala ist keine Alternative, übrigens für mich auch. Ich bin während der Jahre zu verschiedenen Standorten gereist, immer zur Überbrückung bis Hildesheim wieder ansteht. Das werde ich nicht mehr tun, weil ich gesehen habe, das das Paket Hildesheim das Beste war. Hildesheim war auch für viele Spieler Kult und im Punkto Fairness, bis auf ganz wenige Ausnahmen, immer höchstes Level. Dieses Jahr das Spiel von Schindler gegen van Duijvenbode als Beispiel. Tschüß Hildesheim es war mir eine Ehre über Jahre ein Teil der Veranstaltung zu sein.
Bonus21-10-2025 - Was genau ist daran gut für den Sport? Dass die lokale Spieler-Szene gefördert wird? Nein. Die ist nicht existent, da muss man woanders anfangen. Dass die lokale Fan-Szene gefördert wird? Nein. Die ist nicht existent, da muss man woanders anfangen. Dass mehr Menschen die TV-Übertragung schauen? Nein, das würde in anderen Ländern genau so, wahrscheinlich besser funktionieren. Dass die PDC profitabel wird? Nein, ist sie längst. Dieses Turnier ist genau für zwei Sachen gut: viel Geld für einzelne (Hearns, Spieler) und Ablenken von massiven Missständen in Saudi Arabien (Sportswashing).Robertuil09-10-2025
- Ich kann verstehen, dass mal als Darts-Profi hier zerrissen ist. Aber das ist mir doch deutlich zu kurz gedacht von Josh Rock. Wie kann man bitte guten Gewissens an einem Darts-Turnier in einem Land teilnehmen und sich von diesem fürstlich bezahlen lassen, in dem zur gleichen Zeit Frauen und Minderheiten für Lappalien misshandelt, ermordet, teilweise gesteinigt werden… das ist wirklich eine Schande. Ich hoffe wenigstens bei den Andersons und Wades auf klare Worte und Handlungen in die Richtung.Robertuil09-10-2025
- Die britischen Spieler haben kein Problem mit Saudi-Arabien. Logisch, deren ganzen Fußballvereine sind doch bereits mit Investoren aus Saudi-Arabien, Katar und anderen merkwürdigen und menschenverachtenden Gestalten verseucht. Für die ist das mittlerweile leider ganz normal. In Deutschland ist es Bayern München, die damit kein Problem haben und sich von gruseligen Ländern sponsern lassen. Ist halt ganz blöd und traurig, wenn Geld Hirn frisst.Grobi08-10-2025
Loading