Qualifikationsrennen Women's World Matchplay 2024: Wer holt die letzten beiden Startplätze?
PDCMontag, 03 Juni 2024 um 17:00
Das Qualifikationsrennen für das Women's World Matchplay 2024 nähert sich seinem Ende. Am Wochenende des 15. und 16. Juni werden die letzten vier Turniere, die für diese Qualifikation zählen, gespielt.
Die acht Frauen, die bei den letzten 12 Turnieren der Women's Series 2023 und den ersten 12 Turnieren der Women's Series 2024 am besten abgeschnitten haben, erhalten eine Einladung zur Teilnahme am Women's World Matchplay.
Auf den ersten Blick sind sechs Spielerinnen bereits sicher qualifiziert. Beau Greaves und Fallon Sherrock werden wohl unter sich ausmachen, wer in Blackpool den ersten Platz belegen wird. Greaves führt die Rangliste mit 21.500 £ an, gefolgt von Sherrock mit 17.500 £. Mikuru Suzuki, Lisa Ashton, Noa-Lynn van Leuven und Rhian O'Sullivan sind ebenfalls sicher für das Women's World Matchplay qualifiziert.
Die Top Acht werden derzeit von Anastasia Dobromyslova und Katie Sheldon komplettiert. Sie werden jedoch von einer Gruppe von Damen wie Natalie Gilbert, Robyn Byrne und Aileen de Graaf angeführt. Sie haben noch alle Chancen, sich am letzten Qualifikationswochenende in das Teilnehmerfeld zu spielen.
Die dritte Auflage des Women's World Matchplay findet am 21. Juli in Blackpool statt. Sherrock gewann die erste Ausgabe im Jahr 2022, während Greaves den Titel im Jahr 2023 holte.
Fallon Sherrock and Lisa Ashton
Qualifikationsrennen für das World Matchplay 2024 der Frauen
| Rang | Name | Preisgeld |
| 1 | Beau Greaves | 21500 |
| 2 | Fallon Sherrock | 17500 |
| 3 | Mikuru Suzuki | 11100 |
| 4 | Lisa Ashton | 8600 |
| 5 | Noa-Lynn van Leuven | 8100 |
| 6 | Rhian O'Sullivan | 5800 |
| 7 | Anastasia Dobromyslowa | 4400 |
| 8 | Katie Sheldon | 3700 |
| 9 | Natalie Gilbert | 3500 |
| 10 | Robyn Byrne | 3400 |
| 11 | Aileen de Graaf | 3400 |
| 12 | Lorraine Hyde | 3300 |
| 13 | Aoife McCormack | 3300 |
| 14 | Lorraine Winstanley | 2800 |
| 15 | Maria O'Brien | 2600 |
| 16 | Deta Hedman | 2600 |
| 17 | Kirsi Viinikainen | 2600 |
| 18 | Vicky Pflaume | 2500 |
| 19 | Kirsty Hutchinson | 2200 |
| 20 | Angela Kirkwood | 2100 |
| 21 | Kim Holden | 2100 |
| 22 | Steph Clarke | 2000 |
| 23 | Rose Mort | 2000 |
| 24 | Laura Turner | 2000 |
| 25 | Trina Gulliver | 1900 |
| 26 | Gemma Hayter | 1600 |
| 27 | Roos van der Velde | 1600 |
| 28 | Samantha Kirton | 1500 |
| 29 | Leanne Topper | 1400 |
| 30 | Priscilla Steenbergen | 1400 |
| 31 | Corrine Hammond | 1300 |
| 32 | Sarah Roberts | 1300 |
| 33 | Desiree Gelb | 1100 |
| 34 | Denise Cassidy | 1100 |
| 35 | Evonne Taylor | 1100 |
| 36 | Casey Gallagher | 1100 |
| 37 | Rebecca Hoyland | 1000 |
| 38 | Adriana van Wijgerden-Vermaat | 1000 |
| 39 | Wendy Reinstadtler | 900 |
| 40 | Felicia Blay | 900 |
| 41 | Chris Savvery | 900 |
| 42 | Chloe O'Brien | 800 |
| 43 | Sara Mortimer | 800 |
| 44 | Gemma Bowen | 800 |
| 45 | Phonsawan Whillis | 700 |
| 46 | Yukie Sakaguchi | 700 |
| 47 | Donna Gleed | 700 |
| 48 | Almudena Fajardo Ayuso | 700 |
| 49 | Eleanor Cairns | 600 |
| 50 | Rebecca Brouse | 600 |
| 51 | Laura Patton | 600 |
| 52 | Rebecca Edwards | 600 |
| 53 | Michelle Andrews | 600 |
| 54 | Rowena Sidley | 600 |
| 55 | Kelly Streef | 500 |
| 56 | Vanessa Zuidema | 500 |
| 57 | Eve Watson | 400 |
| 58 | Anca Zijlstra | 400 |
| 59 | Aletta Wajer | 400 |
| 60 | Stacey Ellis | 400 |
| 61 | Nathalie Van Marm | 400 |
| 62 | Snezana Veljkovic | 400 |
| 63 | Aurora Fochesato | 400 |
| 64 | Crissy Manley | 400 |
| 65 | Sharon Straatsma-Pul | 400 |
| 66 | Rhian Griffiths | 400 |
| 67 | Joanne Deamer | 400 |
| 68 | Laura van den Berg | 300 |
| 69 | Hannah Meek | 300 |
| 70 | Linda Porter | 300 |
| 71 | Karen Webber | 300 |
| 72 | Debra Watling | 300 |
| 73 | Silke Lowe | 300 |
| 74 | Sabrina Jongenotter | 300 |
| 75 | Lindsey Ashton | 300 |
| 76 | Tracy North | 300 |
| 77 | Amy Grant | 200 |
| 78 | Paige Pauling | 200 |
| 79 | Chelsea Campbell | 200 |
| 80 | Barbora Hospodarska | 200 |
| 81 | Rhiannon Graham | 200 |
| 81 | Mozhgan Rahmani | 200 |
| 83 | Lauren Bloomfield | 200 |
| 84 | Annmarie Potts | 200 |
| 85 | Debbie McBride | 200 |
| 86 | Carly Townsend | 200 |
| 87 | Eireann van Wijgerden | 200 |
| 88 | Marie Fitton | 200 |
| 89 | Kyana Frauenfelder | 200 |
| 90 | Quintey Bieman | 200 |
| 91 | Natalie Davey | 200 |
| 92 | Astrid Trouwborst | 200 |
| 93 | Courtney Hine | 200 |
| 93 | Alex Howard | 200 |
| 93 | Josie Paterson | 200 |
| 96 | Tori Kewish | 200 |
| 97 | Suzanne Smith | 200 |
| 98 | Juliane Birchall | 200 |
| 99 | Jade Gofford | 200 |
| 100 | Tina Neylon | 200 |
| 101 | Maret Liiri | 100 |
| 102 | Ann Chilton | 100 |
| 103 | Amy Evans | 100 |
| 103 | Paula Jacklin | 100 |
| 105 | Sophie Hadley | 100 |
| 105 | Joanne Oldershaw | 100 |
| 107 | Sharona Feld | 100 |
| 108 | Jacqueline Maiden | 100 |
| 109 | Donna Pinch | 100 |
| 110 | Jane Biggs | 100 |
| 111 | Ros Hemmings | 100 |
| 112 | Sarah Braun | 100 |
| 113 | Kosuzu Iwao | 100 |
| 113 | Nanako Shimizu | 100 |
| 115 | Tammy Mackenzie | 100 |
| 115 | Stephanie Potter | 100 |
| 117 | Roz Bulmer | 100 |
| 118 | Hyojin Kim | 100 |
| 118 | Sandra Seite | 100 |
| 120 | Grace Ferridge | 100 |
| 120 | Sari Sauvola | 100 |
Klatscht 0Besucher 0
Gerade In
Beliebte Nachrichten
Aktuelle Kommentare
- Es gibt null wissenschaftliche Forschung oder Hinweise dazu, dass Dartitis eine „mentale Blockade“ ist. Es mag psychologische Ursachen dafür geben, aber eben genau so neurologische. Und dass neurologische Krankheiten fälschlich psychologisiert werden ist in der Medizingeschichte schon unzählige Male passiert.Robertuil29-10-2025
- Josh Rock spielt dieses Jahr zu unkonstant, um für die PL eingeladen zu werden. Gian van Veen zeigte da bedeutend mehr Leistung und Konstanz. Gerwin Price bricht in den letzten Monaten zum Ende hin zu leicht ein. Für mich die Spieler für die PL: die ersten Vierplatzierten, Gian van Veen, Jonny Clayton, Nathan Aspinell, Danny Noppert. Begründung: Konstanz, Leistung, Kämpfernatur, kein anecken an Orga, Verantwortliche oder andere Spieler
Grobi28-10-2025 - Wenn Gestalten über Menschen urteilen.... Was erlauben sich eigentlich Leute, Menschen zu verurteilen. Alles Gute, viel Kraft und Erfolg für Noa-LynnGrobi28-10-2025
- Warum liest man überall, der Unterschied zwischen den beiden Lukes sei 27'500 Pfund? Aktuell liegt der laut PDC bei 52'500 Pfund, wenn ich noch richtig rechnen kann...Markie24-10-2025
- Moin, ich bin seit Anfang an in HIldesheim dabei gewesen und habe den Aufstieg zur Kultlocation mit erleben dürfen. Eine Ausnahme die Corona-Veranstaltung. 2019 wurde ich sogar als Bongomänn dort gefeiert. Wir sind teilweise mit 15 Mann dahingereist, haben viele nette Menschen kennengelernt und haben uns jedes Jahr da wieder getroffen. Auch dieses Jahr war es so. Alle haben gesagt das war es jetzt mit PDC live, Gala ist keine Alternative, übrigens für mich auch. Ich bin während der Jahre zu verschiedenen Standorten gereist, immer zur Überbrückung bis Hildesheim wieder ansteht. Das werde ich nicht mehr tun, weil ich gesehen habe, das das Paket Hildesheim das Beste war. Hildesheim war auch für viele Spieler Kult und im Punkto Fairness, bis auf ganz wenige Ausnahmen, immer höchstes Level. Dieses Jahr das Spiel von Schindler gegen van Duijvenbode als Beispiel. Tschüß Hildesheim es war mir eine Ehre über Jahre ein Teil der Veranstaltung zu sein.
Bonus21-10-2025 - Was genau ist daran gut für den Sport? Dass die lokale Spieler-Szene gefördert wird? Nein. Die ist nicht existent, da muss man woanders anfangen. Dass die lokale Fan-Szene gefördert wird? Nein. Die ist nicht existent, da muss man woanders anfangen. Dass mehr Menschen die TV-Übertragung schauen? Nein, das würde in anderen Ländern genau so, wahrscheinlich besser funktionieren. Dass die PDC profitabel wird? Nein, ist sie längst. Dieses Turnier ist genau für zwei Sachen gut: viel Geld für einzelne (Hearns, Spieler) und Ablenken von massiven Missständen in Saudi Arabien (Sportswashing).Robertuil09-10-2025
- Ich kann verstehen, dass mal als Darts-Profi hier zerrissen ist. Aber das ist mir doch deutlich zu kurz gedacht von Josh Rock. Wie kann man bitte guten Gewissens an einem Darts-Turnier in einem Land teilnehmen und sich von diesem fürstlich bezahlen lassen, in dem zur gleichen Zeit Frauen und Minderheiten für Lappalien misshandelt, ermordet, teilweise gesteinigt werden… das ist wirklich eine Schande. Ich hoffe wenigstens bei den Andersons und Wades auf klare Worte und Handlungen in die Richtung.Robertuil09-10-2025
- Die britischen Spieler haben kein Problem mit Saudi-Arabien. Logisch, deren ganzen Fußballvereine sind doch bereits mit Investoren aus Saudi-Arabien, Katar und anderen merkwürdigen und menschenverachtenden Gestalten verseucht. Für die ist das mittlerweile leider ganz normal. In Deutschland ist es Bayern München, die damit kein Problem haben und sich von gruseligen Ländern sponsern lassen. Ist halt ganz blöd und traurig, wenn Geld Hirn frisst.Grobi08-10-2025
- Bitte keine Verträge mit den Saudis! Das kann unf darf nicht wahr sein. Kein Geld von und keine Profilierung für Länder ohne Menschenrechte, insbesondere keine Rechte für Frauen und homosexuelle Menschen. Reicht, das sich der Fußball und andere Sportarten kaufen lassen. Aber bitte nicht im Darts.Grobi17-09-2025
- Bei den 122 habt ihr euch glaube ich vertippt, oder?Robertuil02-09-2025
Loading