Preisgeld International Darts Open 2026: Das können Luke Humphries, Michael van Gerwen und Martin Schindler in Riesa verdienen
PDCSonntag, 17 Mai 2026 um 12:30
Vom 22.–24.05.2026 findet die International Darts Open in der European-Tour-Hochburg Riesa statt. Es ist das siebte von fünfzehn PDC European Tour Turnieren in dieser Saison.
Es treten 48 Spieler an, das Preisgeld beträgt £230.000, davon £35.000 für den Sieger. Stephen Bunting ist Titelverteidiger und kehrt zurück, um eben diesen Titel zu verteidigen, während weitere übliche Premier-League-Namen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ebenfalls zurückkehren.
Er besiegte Nathan Aspinall im Finale mit 8:5. Aspinall spielt jedoch nicht und bestreitet zuletzt vor allem Showveranstaltungen statt die regulären Turniere, was in die breitere Debatte um Exhibitions im Darts und eine mögliche Teilnahmepflicht bei diesen Events einzahlt.
So spielt Luke Littler weiterhin keine European Tour Events, aber Luke Humphries und Gerwyn Price geben an diesem Wochenende nach längerer Pause ihr Comeback. Dazu kommen Gian van Veen, Michael van Gerwen, James Wade, Josh Rock und andere. Außerdem ist Lokalmatador Martin Schindler in den Top 16 gesetzt.
Verfolge die International Darts Open 2026 über unsere Live-Scores!
Verfolge die International Darts Open 2026 über unsere Live-Scores!
Wie wird das Preisgeld verteilt?
Jeder Teilnehmer der International Darts Open erhält einen Anteil des ausgeschütteten Preisgeldes, wobei in diesem Jahr £35.000 an den Gesamtsieger gehen.
| Runde | Preisgeld |
| Sieger | £35,000 |
| Finalist | £15,000 |
| Halbfinale | £10,000 |
| Viertelfinale | £8,000 |
| Achtelfinale | £5,000 |
| Zweite Runde | £3,500* |
| Erste Runde | £2,000* |
Ein wichtiger Punkt bei European Tour Events betrifft die Gesetzten: Die Top 16 sind automatisch für das Turnier qualifiziert und müssen sich nicht über die ProTour ihren Platz erspielen. Der Haken: Verlieren sie ihr Auftaktmatch, wird das dafür vorgesehene Preisgeld nicht für die Ranglisten gewertet. Mit anderen Worten: Dieser Betrag zählt in diesem Fall nicht für die diversen Wertungen.
Für Qualifikanten gilt eine andere Regel. Spieler, die sich über ein Qualifikationsturnier durchgesetzt haben und aufgrund von Absagen nachträglich als Gesetzte geführt werden, bekommen das erspielte Preisgeld in den Ranglisten angerechnet.
Stephen Bunting ist Titelverteidiger.
Das in Riesa ausgeschüttete Preisgeld fließt zudem in mehrere Ranglisten ein. Es zählt für die PDC Order of Merit und die Pro Tour Order of Merit, vor allem aber für die European Tour Order of Merit. Letztere sichert später in der Saison die Qualifikation für Dortmund.
Zudem bestimmt die Platzierung auf dieser Liste auch die Setzliste für das Saisonfinale. Je höher ein Spieler in der European Tour Order of Merit rangiert, desto günstiger fällt die Auslosung für die European Darts Championship aus.
Klatscht 0Besucher 0
Gerade In
Beliebte Nachrichten
Aktuelle Kommentare
- Glück Auf ! SCHALKE und der FCN !!!
derJoker0409-05-2026 - Aha. Danke für die Links. Erklärt für mich trotzdem nicht, warum beim Bogenschießen Frauen und Männer in einer Mannschaft spielen. Und beim Dressurreiten sind ebenfalls Frauen und Männer in einer Mannschaft und das, obwohl hier auch eine Körperlichkeit vorausgesetzt ist. Gilt sogar bei den olympischen Spielen! Der Podcast "Tops Tops Tops" (Folgen 70 und 72) beschäftigt sich ausführlich, sachlich und absolut nachvollziehbar mit dem Thema.
Grobi27-04-2026 - Zahlen auf Bullseye und 25 wären interessant. Und Zahlen zu Darts die schon im Board gesteckt haben und wieder rausgefallen sind auch. Um Abpraller geht es bei der Debatte überhaupt nicht.Robertuil26-04-2026
- Das sehe ich völlig anders. Sicher finde ich es auch gut das Michael v. G. oftmals sehr direkt seine Meinung sagt. Jedoch wegen solch einer witzig gemeinten Aussage sich gleich so angepisst zu fühlen halte ich für einen Profi als unangemessen, übertrieben und ja sogar lächerlich. Das er zudem noch Michael Unterbuchner damit herabwürdigt halte ich für unverschämt. Auch wenn wir alle wissen das MvG der bessere Spieler ist. Also, MvG du hast mich sehr ent-täuscht.XJRLion25-04-2026
- Korrekt, dann würde ein Michael Smith nicht mehr gegen Mickey Mansell antreten weil er ihn nicht mag. Spessart sollte bestraft werdenArturBoruc22-04-2026
- Studie 1 (2023, Journal of Clinical and Diagnostic Research) * Titel: Gender Difference in Hand-eye Coordination in Young Adults * Stichprobe: 90 junge Erwachsene * Ergebnis: Männer zeigten bessere Effizienz, weniger Fehler und schnellere Ausführung Studie 2 (2020, NIH / PubMed Central) * Titel: Sex differences in visuomotor tracking * Ergebnis: Klarer männlicher Vorteil bei präziser Hand-Tracking-Aufgabe Studie 3 (Middlesex University, Darts) * Titel: Gender differences in target throwing skills and dart playing performance * Ergebnis: * Männer im Schnitt genauer beim Zielwerfen * Unterschied verschwindet teilweise bei Nutzung der „schwachen Hand“ Kann man sich alle im Internet anschauen
19Marcel8819-04-2026 - ...ich will wieder in verrauchten und abgef....en Kneipen spielen. Mit Fertigpizza, Mettbrötchen und Jacky "Zahl einen, bekommste 3" Abend. :-)XJRLion19-04-2026
- Michael reagiert auf diesen harmlosen Satz wie ein Mädchen, dass sich fühlt als hätte man ihr die Krone verschoben. Michael, du bis ein Hammerspieler, aber übertreibe es nicht.XJRLion19-04-2026
- @ 19Marcel88: Dann bist Du aber (fast) der Einzige, der die Studie kennt. Kannst Du dann erklären, warum beim Bogenschießen Frauen und Männer in einer Mannschaft spielen? Das ist ja ziemlich vergleichbar mit Darts: Mentalsport bei dem eine sehr gute Auge-Hand-Koordination gebraucht wird.Grobi19-04-2026
- Man kann die Reaktion von Michael van Gerwen sicher kritisch sehen, gerade was den Ton angeht. Gleichzeitig gehört eine gewisse Direktheit und Emotionalität im Darts auch dazu – besonders bei einem Spieler mit seinem Ehrgeiz und Selbstverständnis. Ich finde aber auch, dass man den Kontext nicht ganz ausblenden sollte. Wenn Michael Unterbuchner vorab einen scherzhaften Kommentar in diese Richtung macht, kann das – auch wenn es locker gemeint ist – unterschiedlich aufgefasst werden. Gerade bei großen Leistungsunterschieden wirkt so ein Spruch schnell unpassend. Am Ende liegt die Wahrheit wahrscheinlich irgendwo dazwischen: Unterbuchners Kommentar war eher als lockerer Witz gemeint, während van Gerwen sehr direkt und ernst darauf reagiert hat. Beides ist nicht ideal, aber auch nicht ungewöhnlich im sportlichen Wettbewerb. Aber die Aussage als fies und unverschämt hinzustellen ist doch bissl übertrieben. Michael van gerwen ist immer sehr sportlich, auch wenn er verliert, er reflektiert dann im Anschluss über seine eigene Leistung. Ich denke Unterbuchner sollte erstmal etwas gewinnen bevor er Witze über einen der erfolgreichsten Spieler der Dartsgeschichte macht19Marcel8819-04-2026
Loading