„Negativität verkauft sich besser als Positivität“: Matthew Edgar kritisiert Entwicklung der Dartsmedien deutlich

In der modernen Dartswelt geht es längst nicht mehr nur um Triples und Doppel. Der Sport wächst rasant, professionalisiert sich zunehmend und erreicht ein stetig größeres Publikum. Doch mit dieser Entwicklung treten auch neue Herausforderungen zutage. In einem offenen Gespräch äußerte sich Ex-Profi Matthew Edgar kritisch zur aktuellen Medienlandschaft im Darts – und fand dabei klare Worte.

Edgar, der heute als Coach, Experte und Content Creator tätig ist, erlebt den Wandel der Szene aus nächster Nähe. Nicht alle Aspekte dieser Entwicklung bewertet er dabei positiv.

„Der Jahresbeginn war wirklich verrückt“, berichtet Edgar im Gespräch mit Online Darts. „Coaching ist durch die Decke gegangen.“ Während individuelle Betreuung früher vor allem Einsteigern vorbehalten war, beobachtet er inzwischen eine deutliche Verschiebung. Immer mehr Spieler – vom ambitionierten Amateur bis zum Profi – investieren gezielt in ihre sportliche Weiterentwicklung.

Dieser Trend steht sinnbildlich für das gestiegene Leistungsniveau im modernen Darts. Immer häufiger entscheiden Nuancen über Sieg oder Niederlage. Für Edgar hat das direkte Auswirkungen auf seine eigene Arbeit: Er tritt seltener öffentlich als Experte in Erscheinung und konzentriert sich verstärkt auf seine Tätigkeit im Hintergrund. Sein Terminkalender ist bereits Monate im Voraus ausgebucht.

Im weiteren Verlauf des Gesprächs schlägt Edgar jedoch einen ernsteren Ton an. Auslöser ist ein jüngster medialer Wirbel um eine Aussage des Influencers Charlie Murphy. Dieser hatte die Ansicht vertreten, Luke Humphries sei aus seiner Sicht derzeit nicht die Nummer zwei der Welt – eine Einschätzung, die online eine heftige Reaktion auslöste.

Edgar verfolgte die Debatte aufmerksam, allerdings nicht mit dem Ziel, selbst Stellung zu beziehen. Vielmehr interessierte ihn die Dynamik dahinter. „Was mich störte, war, wie persönlich es wurde“, erklärt er. „Es ging nicht mehr um den Inhalt, sondern um die Person.“ Unterschiedliche Meinungen seien im Leistungssport völlig legitim, betont er. Gerade im Darts, wo Leistungen ständig miteinander verglichen werden, gehöre die Diskussion zum Alltag.

Zugleich weist Edgar darauf hin, dass sich alternative Rangfolgen durchaus argumentativ begründen lassen. Namen wie Gerwyn Price oder Gian van Veen tauchen in entsprechenden Debatten regelmäßig auf. „Aber untermauere deine Meinung“, fordert er. „Da beginnt eine gesunde Diskussion.“

Für Edgar steht der Vorfall exemplarisch für eine größere Entwicklung innerhalb der Dartsmedien. „Clickbait ist im Moment wirklich ein Problem“, stellt er klar. „Überschriften werden so formuliert, dass sie maximale Reaktionen provozieren, nicht dass sie die Wahrheit abbilden.“

Seiner Beobachtung nach werden Aussagen zunehmend aus dem Zusammenhang gerissen. Differenzierte Einschätzungen würden gekürzt, umformuliert oder zugespitzt dargestellt, um größere Aufmerksamkeit zu erzeugen. Das Resultat sei ein verzerrtes Gesamtbild, das sich in sozialen Netzwerken besonders schnell verbreite.

Diese Erfahrung kennt Edgar auch aus eigener Perspektive. Immer wieder sehe er Aussagen von sich selbst in Umlauf, die so nicht gemeint gewesen seien. „Dann lese ich etwas und denke: Das ist nicht das, was ich gesagt habe.“

Sein Appell an die Fans fällt daher eindeutig aus: Verlasst euch nicht ausschließlich auf Schlagzeilen. „Geht zur Quelle zurück. Schaut euch das Video selbst an. Bildet euch eure eigene Meinung.“

Warum solche Mechanismen so häufig auftreten, erklärt Edgar mit einer einfachen Beobachtung. „Negativität verkauft sich besser als Positivität.“

Dieses Prinzip lasse sich nicht nur im Darts beobachten, sondern in nahezu allen Bereichen des Sports und der Unterhaltungsbranche. Kontroverse Themen erzeugten mehr Klicks, mehr Reaktionen und mehr Reichweite. In einer Medienlandschaft, in der Aufmerksamkeit zunehmend wirtschaftlichen Wert besitzt, sei die Versuchung entsprechend groß. Dennoch warnt Edgar vor den langfristigen Folgen: „Wenn du nur noch auf Negativität setzt, verlierst du am Ende die eigentliche Geschichte des Sports.“

Gerade deshalb betont er den Wert fundierter Analysen und gut recherchierter Hintergründe. Als jemand, der sich intensiv mit Storytelling beschäftigt – auch außerhalb des Darts – sieht er darin eine große Chance für hochwertigen Sportjournalismus. Entscheidend sei jedoch, dass Diskussionen stets auf Fakten basierten.

Ist diese Entwicklung also schlicht eine Begleiterscheinung des Erfolgs? Schließlich wächst die Popularität des Darts kontinuierlich, nicht zuletzt durch junge Stars wie Luke Littler, die neue Zielgruppen erschließen. Edgar sieht die Ursachen jedoch weniger im Sport selbst als vielmehr in den Mechaniken moderner Medien. „Es ist ein Nebenprodukt von Social Media und Monetarisierung“, erklärt er.

Neben Clickbait kritisiert er auch eine gewisse journalistische Nachlässigkeit im Detail. Als Beispiel nennt er die häufige Verwendung der Bezeichnung „ehemaliger Weltmeister“.

Auf den ersten Blick erscheine das harmlos, doch für Edgar ist es eine verpasste Chance auf präzisere Einordnung. „Warum gibst du jemandem nicht die Anerkennung, die er verdient?“, fragt er.

Statt pauschaler Formulierungen plädiert er dafür, Titel konkreter zu benennen – etwa mit Jahreszahlen oder der Anzahl gewonnener Weltmeisterschaften. Das schaffe Kontext und erleichtere besonders neuen Fans die Orientierung. „Wenn du sagst: Weltmeister von 2024, weiß jeder sofort, wie aktuell das ist“, erklärt er. „Das kostet buchstäblich fünf Sekunden zusätzliche Arbeit.“

Trotz aller Kritik blickt Edgar optimistisch auf die Zukunft des Sports. Das Niveau steigt weiter, das Interesse wächst und die internationale Aufmerksamkeit nimmt zu. Gerade deshalb hält er es für entscheidend, dass auch die Berichterstattung mit dieser Entwicklung Schritt hält.

Seine Botschaft an Medien und Contentmacher ist klar formuliert: Geschichten erzählen ja – aber auf Grundlage verlässlicher Fakten. Storytelling könne den Sport bereichern, dürfe jedoch nicht zulasten der Genauigkeit gehen.

Auch die Fans nimmt Edgar in die Verantwortung. In einer Zeit nahezu unbegrenzter Informationsverfügbarkeit sei kritisches Hinterfragen wichtiger denn je. „Hört nicht nur darauf, was jemand behauptet, was gesagt wurde“, sagt er abschließend. „Schaut selbst nach. Erst dann wisst ihr, was wirklich Sache ist.“