Vom Floor zur Bühne... Das sind die Spieler, die auf der großen Bühne ihr Bestes geben

Mit der üblichen Fülle an TV-Turnieren, die ab Oktober anstehen, hat Darts Oracle untersucht, welche Spieler ihr Leistungsniveau im Rampenlicht am ehesten steigern können. Auf wen kann man in der Regel zählen, dass er ein oder zwei Punkte zu seinem normalen Durchschnitt hinzufügt? Oder wer wirft häufiger als sonst ein wichtiges Doppel?

Die kurze Antwort auf diese Frage lautet: nicht viele - nur eine kleine Anzahl von Spielern liefert auf der Bühne bemerkenswert bessere Statistiken und bessere Ergebnisse als auf dem Floor. Für diese Bewertung werden die "besseren Statistiken" anhand der Averages und der prozentualen Doppelquote beurteilt. "Bessere Ergebnisse" werden anhand der FDI-Werte ermittelt, wobei zumindest die Qualität der Gegner berücksichtigt wird. Da für jeden Spieler sowohl die TV- als auch die FDI-Gesamtwertung vorliegen, kann diese Unterscheidung getroffen werden. Addiert man die prozentualen Unterschiede bei diesen Maßstäben, so erhält man die sechs besten "Podiumsspieler" der letzten zwei Jahre. Quelle: dartsnieuws.com

Es ist anzunehmen, dass Wright aufgrund seines exzentrischen Aussehens eher bei den glamouröseren Veranstaltungen zu Hause ist. Diese Vermutung wird durch die Statistik bestätigt. In den letzten Jahren lag Wrights Average bei Turnieren, die im Fernsehen übertragen wurden, etwa zwei Punkte höher als auf dem Floor, was erklärt, wie er Ende 2023 aus dem Nichts heraus einen European Championship Titel gewinnen konnte und vor ein paar Wochen bei der European Tour, wo er van Gerwen und Littler schlug, nachdem er die ganze Saison über nicht in Form war. Das Problem für Snakebite ist nun, dass er da sein muss, um sie zu gewinnen, und der zweifache Weltmeister muss kämpfen, um seinen Abstieg in der Weltrangliste aufzuhalten und überall mitzuhalten.

Michael Smith, der einst als "Choker" bezeichnet wurde, weil er eine Reihe von großen TV-Finals verlor, ist einer der wenigen mit einem höheren Average, einem höheren Checkout-Prozentsatz und einem höheren FDI-Rating auf der Bühne als auf dem Floor. Sie können darauf wetten, dass der Bully Boy seinen Average um mindestens ein paar Punkte erhöht, wenn er ein großes Turnier spielt.

Mit seinem TV-FDI-Rating liegt er derzeit auf dem sechsten Platz in der Welt, während er im Gesamtindex auf Platz 11 steht. Kann er zu der Form von 2022/2023 zurückkehren, als er zur Nummer eins der Welt aufstieg?

Der ehemalige Masters-Sieger und Premier League-Finalist kämpft, aber wenn Sie ihn das nächste Mal im Fernsehen sehen, sollten Sie sich nicht wundern, wenn es mit ihm aufwärts geht. Bei der World Darts Championship hätte er beinahe Luke Humphries besiegt und auch beim diesjährigen World Matchplay konnte Cullen Siege über Josh Rock und Brendan Dolan verbuchen.

Cullens Doppelquote im Fernsehen ist im Vergleich zu den anderen Turnieren um drei Prozentpunkte höher. Außerdem liegt sein Average etwa anderthalb Punkte höher. Diese Zahlen steigen sogar noch weiter an, wenn man nur seine großen TV-Auftritte zählt. Hat der Rockstar seine Motivation für die Pro Tour verloren, nachdem er die Teilnahme an der Premier League 2023 verpasst hat? Für die Fans von Cullen wird das Jahr 2024 interessant sein, um zu sehen, wie er abschneidet.

Was kann man über diese jugendliche Sensation noch sagen? Bei den World Series of Darts Finals zerstörte er alles, was ihm im Weg stand, nachdem er in der ersten Runde ein entscheidendes Leg gegen Ross Smith überstanden hatte. Obwohl er in diesem Jahr bei den Players Championship Turnieren mehr Erfolg hatte als jeder andere (vor allem, wenn man bedenkt, dass er an vielen Turnieren teilgenommen hat), ist es vor den Kameras, wenn er wirklich zündet.

Littler neigt dazu, seinen Average vom Floor um etwa vier Punkte zu erhöhen, wenn er die große Bühne betritt, und sein FDI-Rating ist im Fernsehen um satte 49 Punkte höher. Ein neuer Superstar ist da, da sind wir uns alle einig.

Die Beliebtheit des UK Open-Champions beim Publikum scheint zu schwinden, aber das hat sich noch nicht auf sein Leistungsniveau ausgewirkt, wenn er vor Publikum spielt. Sein Schnitt auf der Bühne liegt bei 95 im Vergleich zu 92,5 bei Players Championship-Matches, während seine Doppelquote um drei Prozent höher ist.

Van den Bergh ist ein anderer Spieler, wenn er im Fernsehen spielt. Er findet leichter einen Weg, ein Spiel im Fernsehen zu gewinnen (es sei denn, er spielt gegen Florian Hempel).

Wenn man so sehr im Rampenlicht steht wie MvG, wird von einem erwartet, dass man in den Momenten, in denen es um das meiste Geld und Prestige geht, seinen Höhepunkt erreicht. Obwohl er noch weit von seinem Höhepunkt entfernt ist, hat er in diesem Jahr sowohl Littler als auch Luke Humphries auf der Bühne in langen Matches bei den Matchplay und World Series of Darts Finals besiegt. Van Gerwens Average auf der Bühne ist etwas mehr als 2 Punkte höher, seine Genauigkeit auf dem Außenring ist sogar 10 Prozent höher.

Sein FDI-Wert liegt wie bei Littler bei +49 im Fernsehen. Es gibt einen breiten Konsens in der Dartgemeinde, dass seine besten Tage hinter ihm liegen. Ob sich das nun in mehr Trophäen niederschlägt oder nicht, MvG bleibt ein wesentlich gefährlicherer Gegner, wenn er die Bühne betritt.