„Bei ihm weißt du: Du bekommst es zurück“ – Van der Voort ordnet Van Gerwens heftige Reaktion gegen Unterbuchner ein

Michael van Gerwen hat bei der Euro Tour in Sindelfingen nicht nur mit seinen Leistungen am Oche überzeugt, sondern auch abseits der Bühne für Diskussionen gesorgt. Nach seinem klaren Sieg über Michael Unterbuchner rückten vor allem seine deutlichen Worte im Anschluss in den Mittelpunkt. Im Podcast Darts Draait Door wurde die Szene ausführlich analysiert – inklusive einer Einordnung von Vincent van der Voort.

Van Gerwen hatte nach der Partie erklärt, dass Unterbuchner in seiner gesamten Karriere „niemals“ gegen ihn gewinnen werde – selbst dann nicht, wenn er nur sein B- oder C-Game spiele. Eine Aussage, die innerhalb der Darts-Szene für Aufsehen sorgte und unterschiedliche Reaktionen hervorrief.

Ausgangspunkt der Situation war eine lockere Bemerkung Unterbuchners im Vorfeld. Als er erfuhr, dass er auf van Gerwen treffen würde, reagierte er lachend mit einem ironischen „Wer?“. Für viele ein klarer Scherz – für van Gerwen offenbar ein Anlass, verbal nachzulegen.

Van der Voort erklärte im Podcast, wie solche Dynamiken entstehen. „Hinter den Kulissen wurde Van Gerwen scherzhaft gefragt, ob er sich ihm nicht kurz vorstellen müsse. Dann weißt du bei ihm: Du bekommst es zurück.“ Für ihn sei damit bereits absehbar gewesen, dass van Gerwen reagieren würde.

Gleichzeitig stellte der ehemalige Profi klar, dass er die inhaltliche Schärfe der Aussage nicht teilt. „Wenn er so spielt wie am vergangenen Wochenende, sein schlechtestes Euro-Tour-Spiel überhaupt, dann verliert er auch gegen Unterbuchner.“ Van der Voort betonte damit, dass auch ein Spieler wie van Gerwen nicht unverwundbar ist.

Diese Einschätzung bringt eine wichtige Differenzierung in die Debatte. Van Gerwen gehört weiterhin zur Weltspitze und geht in den meisten Spielen als Favorit an den Start. Doch ein Sieg Unterbuchners sei keineswegs ausgeschlossen – insbesondere dann, wenn van Gerwen nicht sein Topniveau erreicht.

Neben der inhaltlichen Ebene spielte auch die Art der Aussage eine große Rolle. Van der Voort zeigte Verständnis für die Reaktion seines Landsmanns, kritisierte jedoch deren Ausmaß. „Nur ist er schon mit gestrecktem Bein reingegangen“, erklärte er und machte damit deutlich, dass van Gerwen aus seiner Sicht überzogen reagierte.

Eine kurze Spitze hätte gereicht, stattdessen habe sich die Situation zu einer längeren verbalen Attacke entwickelt. „Er hätte auch eine Bemerkung machen können und dann wäre es gut gewesen. Das war schon eine sehr lange Tirade. Da dreht er kurz mal zu weit auf.“

Dennoch sieht van der Voort darin kein ungewöhnliches Verhalten. Van Gerwen ist seit Jahren für seine direkte Art bekannt und nutzt Interviews regelmäßig, um klare Botschaften zu senden. „Aber das gehört auch ein bisschen zu ihm, das weiß jeder. Dafür ist er bekannt, dass er jedem eins mitgibt.“

Zugleich verwies er darauf, dass van Gerwen selbst regelmäßig Ziel von Kommentaren und Provokationen wird. „Man kann davon halten, was man will, aber er bekommt diese Bemerkungen selbst auch und findet das in Ordnung.“ Für van Gerwen seien solche Wortgefechte Teil des Sports.

Auch Podcast-Moderator Damian Vlottes brachte eine weitere Perspektive ein. Er sieht es kritisch, dass sich van Gerwens schärfste Aussagen zunehmend gegen Spieler richten, die nicht zur absoluten Weltspitze gehören. Früher habe sich der Niederländer eher mit Größen wie Phil Taylor gemessen – auch verbal.

Van der Voort konnte diesen Punkt nachvollziehen, verwies jedoch auf die aktuelle sportliche Situation. „Bei allem Respekt, es ist nicht böse gemeint, aber er spielt nicht mehr so oft gegen die großen Spieler. Er kommt nicht weit genug in Turnieren. Dann gibt es über sie auch wenig zu reden.“

So bleibt die Episode von Sindelfingen ein weiteres Beispiel für van Gerwens polarisierenden Stil: dominant am Board, kompromisslos im Interview – und einmal mehr ein Thema, das über das reine Sportliche hinausgeht.