"Dimitri ist definitiv kein Betrüger" - Wayne Mardle hat Verständnis für "langsamen" Dimitri Van den Bergh

Dimitri Van den Bergh hat sich am Sonntagabend im Finale der UK Open durchgesetzt. The Dreammaker gewann mit 11-10 gegen Luke Humphries und holte sich damit das zweite Major seiner Karriere.

Danach gab es viel Wirbel um den "langsamen" Van den Bergh. Unter anderem meinte der ehemalige Spieler Chris Mason, es sei "nicht richtig", das Spiel so zu verlangsamen. "Das war völlig übertrieben", sagte Wayne Mardle, Analyst bei Sky Sports. "Im Sport geht es darum, einen Weg zu finden, innerhalb der Regeln zu gewinnen."

In einem weiteren Post geht er näher darauf ein: "Er kann in jedem Tempo werfen, das ihm passt. Was die Verzögerung betrifft, bin ich kein Fan."

Mardle sieht darüber hinaus kein Problem in Van den Berghs Vorgehen. "Spieler A wirft langsamer als Spieler B, also wird Spieler A mehr oder weniger als Betrüger bezeichnet. Naiv. Was soll die Aufregung? Warum sollte er in einem Tempo spielen, das seinem Gegner passt? Anscheinend ist er der langsamste Spieler der Welt. Und das ein Jahr, nachdem Andrew Gilding das Turnier gewonnen hat... hat er damals auch geschummelt?"

Mardle macht auch eine gewisse Nuance. "Die Verzögerung war, als er ein entscheidendes Leg werfen musste, um das Turnier zu gewinnen. Er war nervös und brauchte Zeit."

"Jetzt hat jeder Spieler seine Charaktereigenschaften. "Eric (Bristow) hat jemandem ins Gesicht geschrien, das war typisch Eric. (Peter) Manley hat sich mit seinen Gegner unterhalten, während sie geworfen haben, das war lustig. Phil (Taylor) verließ die Bühne für ein letztes Leg, gut... das war Phil. (Simon) Whitlock verließ die Bühne, um auf die Toilette zu gehen, die Menge begann seinen Namen zu rufen. Dann nimmt sich Dimitri 30 Sekunden Zeit für ein entscheidendes Leg und die sozialen Medien stehen Kopf. Ehrlich gesagt, verstehe ich das überhaupt nicht", so Mardle abschließend.