Clarys stellt klar: "Die Darts von Whitlock sollten nicht verboten werden"

Simon Whitlock wird regelmäßig als der Albtraum eines jeden Dartboards bezeichnet. Der Wizard verwendet Darts mit groben Spitzen, weil sie besser im Board haften bleiben. Nach ein paar Legs ist das Board sehr stark mitgenommen.

Die Website Sporza befragte den ehemaligen Profi Erik Clarys. "Die Dartspitzen von Whitlock sind einfach sehr grob. Außerdem wirft er sehr eng, so dass sie tief und eng am Brett bleiben. Wenn man die Darts dann direkt aus dem Board zieht, wie Whitlock es tat, nimmt man alle Fasern mit. Das ist es, was den Schaden verursacht", sagt Clarys, der heute als Co-Kommentator bei Dartspielen des belgischen Senders VTM2 auftritt.

In den sozialen Medien gab es bereits Vorschläge, dass Whitlocks Pfeile verboten werden sollten. "Das Problem ist, dass die Hersteller nicht einheitlich sind", sagt Whitlock. "Manchmal ist das Board weich, manchmal hart, weich.... Gebt mir anständige Boards und ich werde meine Pfeilspitzen anpassen."

Clarys ist auch nicht der Meinung, dass Whitlocks Darts verboten werden sollten. "Denn wenn er seine Pfeile geduldig aus dem Brett herausdreht, würde es zweifellos Kommentare geben, dass das zu lange dauert. Außerdem ist er nicht der einzige, der mit solchen Darts spielt. Fallon Sherrock verwendet sie auch. Nur wirft sie nicht so hart und der Schaden ist daher viel geringer."

Dennoch würde Clarys nicht empfehlen, dass jeder plötzlich anfängt, an seinen Darts herumzubasteln. "Heutzutage gibt es so viele gute Pfeilspitzen auf dem Markt... Sogar mit Laserkerben. Sie sind nicht so grob wie die von Whitlock, aber sie haben die gleiche Wirkung."