"Deutsche Spieler haben auf heimischem Boden eine schlechtere Bilanz als in England" - PDC-Statistiker veröffentlicht spannende Berechnungen zu den Faktoren Alter und Heimvorteil

Externe Faktoren im Dartsport wie das Alter oder das Spielen auf heimischem Boden werden oft diskutiert, aber nach Ansicht des PDC-Statistikers Christopher Kempf sind beide Faktoren nicht eindeutig.

In seiner jüngsten Kolumne verglich Kempf, der auch als Ochepedia bekannt ist, die Averagewerte von Spielern, die zu unterschiedlichen Zeitpunkten ihrer Karriere das Finale der Weltmeisterschaft erreicht haben. Er verglich die Werte von Luke Littler und Steve Beaton und kam zu dem Schluss, dass letzterer genauso wahrscheinlich das Finale erreichen und einen Titel gewinnen wird wie ersterer.

"In fast allen anderen Sportarten würde man erwarten, dass ein 20-jähriger Spieler die Leistungen eines 15-Jährigen und eines 50-Jährigen übertrifft, da jüngere Spieler ihre Talente noch entwickeln und ältere Spieler gegen die Entropie des Alterns ankämpfen", sagte er in seiner PDC-Kolumne.

"Im Dartsport ist das nicht unbedingt der Fall, denn hier hat sowohl ein 17-Jähriger das Finale der Weltmeisterschaft erreicht als auch ein 52-Jähriger den Titel gewonnen."

"Zu diesem Thema können wir zumindest die Leistungen von Spielern beobachten, die ein breites Altersspektrum repräsentieren, von dem bereits erwähnten Teenager Littler bis zum 60-jährigen Steve Beaton. Wenn es einen Zusammenhang zwischen Alter und Leistung gäbe, könnten wir ihn sehen."

"Aber die herkömmliche Weisheit ist richtig - junge Spieler haben keinen Vorteil gegenüber älteren Spielern und umgekehrt, nur aufgrund ihres Alters. Ein lineares Modell, das die Averagewerte der Players Championships aus zwei Jahren abbildet, zeigt einen winzigen Rückgang der Averages um 0,06 Punkte für jedes zusätzliche Alter von zehn Jahren, wobei das Vertrauen, dass die Unterschiede in den Werten durch einen solchen Faktor erklärt werden können, äußerst gering ist."

"17-Jährige und 53-Jährige haben in den letzten beiden Jahren bei den Floor-Turnieren fast gleich hohe Averages erzielt - die Wahrscheinlichkeit, dass ein Spieler bei den Players Championship-Turnieren einen Average von 95 oder mehr erreicht, ist genauso hoch, egal ob ein Spieler an den Ruhestand denkt oder sein Studium beendet."

Während der Mythos des Alters entkräftet wurde, gilt das Gleiche für den möglichen Heimvorteil der deutschen Spieler.

"Es macht Sinn, dass deutsche Spieler, die sonst nach England fliegen und sich für eine mehrtägige Reise von ihrem Job freistellen lassen müssten, um am Players Championship teilzunehmen, sich wohler fühlen, wenn sie nur eine kurze Fahrt über die Autobahn zum Oche haben."

"Vielleicht empfinden sie sogar ein Gefühl der patriotischen Ehre, wenn sie im eigenen Land gegen ausländische Gegner antreten. Müssten sich die Leistungen der deutschen Spieler in ihrem Heimatland nicht unterscheiden?"

"Die Antwort ist überraschenderweise ja, aber eine negative! Die deutschen Spieler haben auf heimischem Boden eine schlechtere Bilanz als bei den englischen Players Championship-Turnieren."

"Die 13 Deutschen, die 2023 oder 2024 am Players Championship Circuit teilgenommen haben, haben auf heimischem Boden eine kombinierte Sieg-Niederlagen-Bilanz von 70-99 (41% Siegquote), wobei nur Ricardo Pietreczko eine Siegbilanz von 17-11 aufweist und in einem einzigen Turnier auf deutschem Boden ein Viertelfinale erreicht hat. 242 Siege, 234 Niederlagen, und die PDC-Veteranen Martin Schindler und Gabriel Clemens haben wie Pietreczko eine Siegbilanz."

"Von den gewonnenen Legs (46,9 % in Deutschland, 50,5 % in England) bis hin zu den Averagewerten (89,66 in Deutschland, 91,64 in England), in fast allen Statistiken schneiden die deutschen Spieler auf heimischem Boden schlechter ab."