Der Dopingfall rund um
Dom Taylor hat die Dartswelt in den vergangenen Wochen stark beschäftigt. In den sozialen Medien, in Spielergruppen und unter Fans wurde heftig über die relativ kurze Sperre von sechs Monaten diskutiert, die der Engländer nach einem positiven Drogentest erhielt. Laut manchen viel zu milde, laut anderen eine logische Folge der Regeln.
In einem ausführlichen Interview mit Online Darts liefert PDPA-Vorsitzender Alan Warriner-Little Einordnung und Erklärung. Seine Botschaft ist klar: „Es ist wichtig, dass wir zuerst bei den Fakten bleiben. Meinungen kommen danach.“
Ein Thema, das Emotionen weckt
Warriner-Little ist sich der Sensibilität des Themas sehr bewusst. „Jeder hat eine Meinung, wenn es um Drogen geht“, sagt er. „Es ist dieses Wort, nicht wahr. Drogen. Mit großem D. Das macht es sofort zu einem sehr großen und belasteten Thema.“ Gerade deshalb sei es essenziell, auf das zu schauen, was die Darts Regulation Authority (DRA) in Zusammenarbeit mit der PDC und der Spielergewerkschaft tatsächlich festgestellt habe.
Der Fall Taylor kam nicht aus dem Nichts. Es ist zudem nicht das erste Mal, dass der Spieler in Schwierigkeiten geriet. Im vergangenen Jahr verpasste er bereits die Darts WM nach einem früheren positiven Test. Dieser Umstand macht die Diskussion diesmal besonders aufgeladen.
Eines der wichtigsten Missverständnisse, das laut Warriner-Little kursiert, betrifft die Art des Verstoßes. „Was viele Menschen nicht verstehen, ist, dass der Stoff, auf den er positiv getestet wurde, nur deshalb auf der Verbotsliste steht, weil er illegal ist“, erklärt er. „Nicht, weil er leistungssteigernd wäre, denn das ist er nicht.“
Es gebe seiner Ansicht nach daher „keinerlei Hinweis auf Betrug“. Das mache den Verstoß jedoch nicht weniger ernst. „Wenn du bei einem Drogentest positiv testest, dann hast du ein Problem. Punkt. Und diese Tests werden regelmäßig von der PDC, der
DRA und unter unserer Beteiligung durchgeführt.“
In Wettbewerb oder außerhalb: der entscheidende Unterschied
Der Kern des Strafmaßes liegt im Unterschied zwischen Gebrauch „im Wettbewerb“ und „außerhalb des Wettbewerbs“. Dieser Unterschied ist ausschlaggebend. „Wenn
Dom Taylor im Wettbewerb getestet worden wäre, dann würden wir über eine Sperre von vier Jahren sprechen. Außerhalb des Wettbewerbs sind das laut Regeln sechs Monate“, so Warriner-Little.
Was bedeutet das konkret? „Im Wettbewerb beginnt ab 23:59 Uhr am Tag vor Beginn eines Turniers“, erklärt er. „Alles davor fällt unter außerhalb des Wettbewerbs.“ Im Fall Taylor kam die
DRA nach Prüfung der Testergebnisse und der Aussagen während der Anhörung zu dem Schluss, dass der Gebrauch außerhalb des Wettbewerbs stattgefunden hatte.
„Sie waren damit einverstanden, dass es außerhalb des Wettbewerbs war“, so Warriner-Little. „Und dann folgst du den WADA-Richtlinien. Die sind da sehr klar: sechs Monate.“ Dennoch räumt auch er ein, dass es kein Selbstläufer war. Ganz im Gegenteil. Das Timing war heikel. „Es war auf Messers Schneide“, gibt er zu.
Im Gespräch kommt auch die Diskussion darüber auf, wie lange Kokain im Körper nachweisbar bleibt. Medizinische Leitlinien sprechen von 36 Stunden, manche Quellen nennen bis zu vier Tage. „Es war also sehr, sehr knapp“, sagt der Interviewer. „Es hätte auch im Wettbewerb sein können.“
Warriner-Little versteht diesen Punkt, differenziert aber: „Diese Zeitangaben sind Richtwerte. In diesem Fall war der gemessene Wert sehr hoch. Und das macht den Unterschied.“ Er zieht einen Vergleich mit Alkohol. „Wenn du morgens einen halben Liter trinkst, nachmittags einen halben Liter und abends wieder einen halben Liter, liegst du am Ende über dem Grenzwert. Dasselbe gilt hier: Je mehr du nimmst, desto stärker schlägt der Test aus.“
„Er hat sehr viel Glück gehabt“
Dass Taylor am Ende mit sechs Monaten davonkam, nennt auch der Interviewer ausdrücklich „glücklich“. Zumal die Konsequenzen theoretisch enorm hätten sein können. „Er hat sehr viel Glück gehabt“, heißt es. Warriner-Little bestreitet das nicht. „Absolut.“
Dennoch betont er, dass Glück nichts an den Folgen ändert. Denn obwohl die Sperre formal sechs Monate beträgt, bedeutet sie innerhalb der PDC faktisch ein Jahr. „Er kann erst im Januar wieder zur Q-School“, erklärt Warriner-Little. „Also ist es in PDC-Begriffen effektiv ein Jahr.“
Ein weiteres heißes Eisen ist die Tatsache, dass Taylor nach sechs Monaten andernorts wieder spielen dürfte. Lokale Ligen, WDF-Turniere und andere Circuits stehen grundsätzlich offen. Das stößt bei vielen Spielern und Fans auf Unverständnis. „Er kann ab Juni wieder Geld verdienen“, stellt der Interviewer fest. „Und nicht zu knapp.“
Es wird gerechnet: Super Series mit £25.000 Preisgeld, ADC Global mit £60.000, WDF-Turniere bis £50.000. „Welches Signal sendet das?“ lautet die Frage. „Ist das wirklich eine abschreckende Strafe für junge Spieler, die auf den Sport schauen?“
Warriner-Little versteht diese Sorge voll und ganz. „Wirklich, ich verstehe das“, sagt er. „Es ist ein Thema, zu dem jeder eine Meinung hat.“ Doch er bleibt bei den Regeln. „Du kannst nur den Regeln folgen. Er hat den Verstoß begangen und die Strafe gemäß diesen Regeln verbüßt.“
Noch einmal – und es bedeutet lebenslange Sperre
Was seiner Ansicht nach oft übersehen wird, ist, was bei einem nächsten Verstoß geschieht. „Wenn er noch einmal erwischt wird, bedeutet das sofort eine lebenslange Sperre. Unabhängig davon, ob es im oder außerhalb des Wettbewerbs ist.“
Abseits von Regeln und Sanktionen gibt es die menschliche Seite. „Der Junge steckte in Schwierigkeiten“, sagt Warriner-Little offen. „Er hat eine Sucht. Sein Leben war chaotisch. Wirklich chaotisch.“
Dass die PDPA ihm geholfen hat, hält er für selbstverständlich. „Natürlich haben wir ihm geholfen. Das würden wir für jeden Spieler tun.“ Taylor ging in eine Entzugsklinik und befindet sich zum Zeitpunkt des Interviews noch dort. „Es läuft sehr gut“, sagt Warriner-Little. „Ich habe heute Morgen noch mit ihm gesprochen. Er darf gegen Ende dieser Woche wieder raus.“
Dass Taylor für seine Taten einen hohen Preis zahlt, wird nirgends verschwiegen. „Er hat letztes Jahr die WM verpasst“, zählt Warriner-Little auf. „Dieses Jahr wieder. Er hat £25.000 an Preisgeld verloren. Seine Tour Card ist weg. Sein Sponsor ist weg. Vielleicht noch mehr.“ Dabei bleibt er hart. „Das ist alles seine eigene Schuld. Von niemand anderem.“
Die PDPA hat die Kosten für die Entzugsklinik übernommen. „Ja, natürlich“, bestätigt Warriner-Little. „Es ist nicht günstig, aber wir haben ein fantastisches Netzwerk.“ Alles läuft diskret ab. „Wir stellen das nicht in die sozialen Medien. Es ist vertraulich. So gehört sich das.“
Schaden für den Sport
Dass der Fall dem Dartsport schadet, bestreitet er nicht. „Es hilft dem Sport absolut nicht“, sagt Warriner-Little. „Schon gar nicht, weil es rund um die WM passierte, das wichtigste Turnier. Da macht man Schlagzeilen.“
Er weist jedoch darauf hin, dass der Fall schnell abgewickelt wurde. „Die
DRA hat versucht, es so schnell wie möglich zu erledigen. Sperre, Anhörung, Urteil, Entzug. Dieser gesamte Prozess ist so zügig wie möglich verlaufen.“
Am Ende des Gesprächs kehrt Warriner-Little zu seinem Ausgangspunkt zurück. „Jeder darf sich dazu eine Meinung bilden“, sagt er. „Das ist in Ordnung. Aber lasst diese Meinung auf Fakten basieren.“
Die Fakten sind hart, aber eindeutig:
Dom Taylor wurde positiv getestet, erhielt regelkonform sechs Monate, verlor in der Zwischenzeit nahezu alles, was er aufgebaut hatte, und steht bei einem nächsten Fehltritt unmittelbar vor einer lebenslangen Sperre. „Mehr können wir nicht tun“, schließt Warriner-Little. „Außer ihm zu helfen, als Mensch aufrecht zu bleiben.“