Gian van Veen erweist sich als Meister des Wechsels: Warum die neue Generation es wagt, Triple 20 zu vernachlässigen

In seiner neuesten Kolumne wirft PDC-Statistiker Christopher Kempf einen ausführlichen Blick auf die effektivsten "Cover Shooter" im Dartsport: die Spieler, die am besten abschneiden, wenn sie sich entscheiden, von der traditionellen Route über die Triple 20 abzuweichen, und der Niederländer Gian van Veen scheint darin am besten zu sein.

Am vergangenen Wochenende standen sich der amtierende Weltmeister (Luke Littler) und der Juniorenweltmeister (Gian van Veen) in einem Kräftemessen gegenüber, das zeigte, wie wichtig das Switchen heutzutage ist. Littler, der normalerweise für seine beeindruckende Serie von 180ern bekannt ist, schaffte dieses Mal nur zwei in 11 Legs. Van Veen hingegen lieferte eine wahre Meisterklasse in Sachen Variation und Scoring-Fähigkeit ab.

Mit einem Average von fast 111 - und nur einer 180 mehr als Littler - zeichnete sich van Veen vor allem durch sein Timing und seine Präzision beim Switching aus. Mit seinem zweiten Dart traf er 50 % seiner Triple-20-Versuche und satte 75 % der übrigen Triple, darunter eine perfekte 100 %-Quote auf Triple 18. Littler hingegen traf nur fünf seiner 16 Versuche außerhalb der 20.

Letztlich endete van Veens beeindruckender Lauf in München nur gegen Michael van Gerwen, ironischerweise der Mann, dessen Spiel in erster Linie auf dem Wechsel zwischen den Triplen beruht.

Während die Kameraleute früher während der Spiele fast ununterbrochen auf die Tripel 20 zoomen konnten, ist das heute anders. Beim Weltmeisterschaftsfinale 1983 wurden nur 5 % der Darts auf andere Tripel geworfen - oft nur im Vorfeld eines Finishs.

Aber die Zeiten haben sich geändert. In der aktuellen Premier League gibt es sieben Spieler (außer Stephen Bunting), die auf mehr als 15 % ihrer Würfe ein anderes Triple als die 20 wählen. Das Wechseln ist vielleicht die wichtigste strategische Veränderung im Dartsport seit der Ära von Bristow und Deller.

Und es sind vor allem die jungen Spieler, die sich diese Technik zu eigen gemacht haben. Nur zwei aktive Top-Darter - Peter Wright und Jonny Clayton - werfen weniger als 10 % ihrer Darts auf "kleinere" Tripel, und beide sind inzwischen über 50.

Kein Spieler erzielt im Durchschnitt mehr Punkte pro Dart auf die Tripel 17 bis 19 als "GVV The Giant": 35,18 Punkte pro Wurf. Obwohl Gary Anderson und Wesley Plaisier in diesen Situationen etwas genauer sind, ist van Veens Beständigkeit unübertroffen.

Wichtiger ist, dass es in diesem Zusammenhang nicht darauf ankommt, wer am häufigsten ein Triple trifft, sondern wer am meisten aus seinen Darts herausholt. Und genau da ist Van Veen überragend. Im Schnitt erzielt er pro "Switch Visit" von zwei Darts drei Punkte mehr als Littler.

Michael van Gerwen hält immer noch den Rekord für die meisten Triple-19-Darts in einem im Fernsehen übertragenen Pott (85, WM 2019). Aber obwohl er mit 34,34 Punkten pro Dart immer noch zur Elite gehört, sind die Unterschiede zu seinen Konkurrenten kleiner geworden.

Van Gerwen ist im Jahr 2025 der Spieler mit den meisten Besuchen, bei denen er einen Dart auf die Tripel 20, einen auf die Tripel 19 und einen auf die Tripel 18 wirft, ein Zeichen für seine Vielseitigkeit, aber auch dafür, dass er auf Switching setzt. Dies zeigt sich zum Beispiel an seinen 19 Scores von 134 im WM-Finale gegen Littler.

Van Gerwen ist aber noch nicht so "switch-süchtig" wie Rob Cross, der mehr als ein Viertel aller Darts auf die Tripel 17 bis 19 wirft. Allerdings ist die Treffsicherheit von Cross (41,3 %) bei diesen Tripeln geringer als die von van Gerwen, Littler und Luke Humphries.

Allerdings sagt der Anteil der Darts auf die kleineren Tripel nicht alles aus. Bei Spielern wie Cross oder van Gerwen könnte es auch ein Zeichen dafür sein, dass sie Schwierigkeiten haben, sich auf der Tripel 20 zu gruppieren. Van Veen wirft "nur" 17,7 % seiner Darts auf die kleineren Tripel - knapp unter dem PDC-Durchschnitt - und das ist wahrscheinlich genau das, was seine Stärke ist: effektiv zu wechseln, wenn es nötig ist, ohne davon abhängig zu werden.